楼主列出的应是 美國新闻杂志USNews2013的排列，至目前9月7日，那还是最新的排列，该杂志在每年9月中下旬新学年开学尘埃落定后，就会公布新一年洗牌后的新排列，2014的排行榜將在9月二十日出炉，即是，2013排行榜是即将过时的最新者。
坊间大学排列榜林林总总，其尺度各有不同，但USNews的排行榜是较多人使用的一个…其实美國新闻排行榜的意旨并非要厚此薄彼，只是提供一种可比较的方法，无奈人们往往错误地把它视为判断学校优劣的武林座次榜…
美國杂志，其它公布排行榜的机构也一样，在公布排行榜同时也公布编辑排行榜沿用的方法学。打比方，若有人告诉你，从A地到B地要走十里路，也许你会问，十里?是公里，華里，还是英里?抑或是海哩? 所以，光看排行榜而无视其沿用之方法学，也许未必得到真正的信息。但你若看一下他们列出的方法学，大部分人都会与我有这样的同感，挑，甘多甘长!算罢啦…毕竟不是公制与英制甘简单。
一般地讲，美國杂志把学校归类，如全國性综合大学，文理类本科学院，区域性大学及学院等不同类别后再进行比较，因为不同院校其着重点有所不同，如综合大学除本科教育外，还包括大量资源投放于硕士博士及研究工作，而文理类学院则贯注在本料教育…苹果与橙也。
新生录取率（录取人数/申请人数）录取率低，即学校抢手，且学校挑剔…江湖地位就高…
新生SAT或ACT成绩，这也是排行榜中名次的因素，考试成绩好，入好学校，似乎也顺理成章…
去年新生流失率，去年入学的学生，有多少回来继续学业，极其重要指标，毕竟名声不是光靠吹，若转学率高，学校好细有限了…
四年五年毕业率，在美國，入大学也许不难，但毕业就是另一回事，学生在四年或五年内完成学业比例高低，直接反映学校的教育质素…
…
影响排行榜的因素极多，非吾辈所能尽列…但排行榜仅是某年的数据的剪影，并不是判断优劣的唯一指标。如加州理工CIT，曾多年蝉联榜首，力压老牌学校哈佛及MIT，但在2013榜上𨚫只是第十，未必是CIT变差了… 芝大一直在前十名内，但并不会因为它这年在MIT之前，就会被断定比MIT劲。
话说回来，虽然排行榜不是唯一的指标，但它却不失为一个直接简单的工具，为学生及家长提供可比较的客观数据…
如果您家小孩象咱竹升一样在找学校升学，谨此送上祝福，祝好彩!Good Lucks!
