过去买了数百册有关书法方面的书，近十来年已很少买书了，多从网上浏览下载。面对网上无数信息，懂得怎样挑选，也是学习方法之一。
网络是个大菜市，那些占据主流地位的书法作品与理论，多偏于平庸。
估计有二十年了，当时我买了陈来所著的一本哲学著作，注明是政府机构赞助出版的。因为谁都知道，严肃的著作的受众面小。再如先秦诸子的作品，有多少人愿意细读呢？
我的阅读对象主要有两种，一种是严肃艰涩的著作，它们令我走进一个与众不同的世界，其观点往往是反潮流、反日常观点的；另一种是拿来消遣的，如美食、流行小说、奇闻异趣等。
关于地球是圆的观点已是令人毫无怀疑的存在，可又有多少人有机会亲身在太空中观察地球呢？又有谁象古希腊的毕达哥拉斯那样在普遍认可地球是个平面时，推算出地球是个球呢？
故许多流行性的观点，很少遭到众人质疑——“xx都说对，难道还会错吗！”这是对权威的屈服，不少反专家事件也一样——自己不去进行验证，将道听途说而来的答案作为判断依据。
当然，每个人都免不了作这样的选择来说明问题，如引用一些历史事件，这些事件可能是历史人物杜撰的，但它在社会上的认可程度很高，用它来表过个人意向并不罕见。不过，它只能作为辅助性依据，最终的见解还需经自己亲自验证。
书法的核心是怎样写好字和如何欣赏书法，余者皆属擦边球的书法理论。怎样写好字和如何欣赏书法是相辅相承的，那些对细节描述得越清晰的意味水平越高，大而化之的则属一般。作为书法爱好者，在网上最好挑核心理论来阅读，若对其它产生兴趣，略为浏览即可。
曾在网上见过一些数千字的书法理论文章，对于这些文章，我会先看作者的书法创作水平，若水平高的，我会花些时间阅读下去，水平一般的，在书法核心理论方面肯定不行，也就失去了阅读兴趣。
相对理论而言，字帖有专门的网站展示，找起来相对容易，不作讨论。
2019.7.12
