股海蓝天 [复制链接]

引用：

---

原文由 风舞娉婷 发表于 2007-5-17 14:27:15 :

引用：

---

原文由 碧海蓝天 发表于 2007-5-16 15:02:43 :
    有子弹的就是不同,想干就干,这么容易就套进去.我和哇哈哈想套也套不了,看来我们要努力把她们的子弹夺过来.

---

听你讲今天终于买了些基金，声一两分钱都高兴的不得了，体验到啊婶阿婆买基金的心境。呵呵，放长绳钓小鱼。你想夺谁的子弹啊？

---

有一句俗语说得对,贫穷出盗贼,没钱就得去抢去偷.去夺谁的子弹就不在话下了,富人就是攻击的对象.你怕不怕?

    今天真的很惨啊!全部皆绿,连一点点的安慰也没有.580010上午走得好好的,下午一泻千丈.后悔高位没有出来,低位再捡回来.唯一感到安慰是它对我很好,每次进去都给我机会.

引用：

---

原文由 碧海蓝天 发表于 2007-5-18 15:11:06 :

引用：

---

原文由 风舞娉婷 发表于 2007-5-17 14:27:15 :

引用：

---

原文由 碧海蓝天 发表于 2007-5-16 15:02:43 :
    有子弹的就是不同,想干就干,这么容易就套进去.我和哇哈哈想套也套不了,看来我们要努力把她们的子弹夺过来.

---

听你讲今天终于买了些基金，声一两分钱都高兴的不得了，体验到啊婶阿婆买基金的心境。呵呵，放长绳钓小鱼。你想夺谁的子弹啊？

---

有一句俗语说得对,贫穷出盗贼,没钱就得去抢去偷.去夺谁的子弹就不在话下了,富人就是攻击的对象.你怕不怕?

---

呵呵你这话是要问哪个人才知,我是闹革命一类,别人还怕我呢!

引用：

---

原文由 碧海蓝天 发表于 2007-5-18 15:24:17 :
    今天真的很惨啊!全部皆绿,连一点点的安慰也没有.580010上午走得好好的,下午一泻千丈.后悔高位没有出来,低位再捡回来.唯一感到安慰是它对我很好,每次进去都给我机会.

---

你是放长线的,不应后悔.我今天也是绿色环保份子.要加息了,星期一怎么样?

    如果跟着消息跑,就会很累的.这消息本身对股市的影响是有限的,但猜不透的是,这是否代表管理层对股市不满的态度.无论怎么样,我认为其影响是有限的,第一,消息往往在流传时最具威力,当变成现实时,其力量就会大大减弱;第二,加息会加速人民币的升值,会使牛市的预期值更高.我是死不悔改的那类人.

希望不会是黑色的星期一啦，开市急跌到3600点最佳，抄底盘就会涌入抡筹，毕竟是牛市嘛，2008年奥运会前绝对不会崩盘的，股民们，不要自己吓倒自己哟，机构庄家一时也出不了货的，坚定信心，见步行步，无需割肉逃之夭夭吧！？

你们的分析头头是道,让我暂时打了一支强心针.但今天股市里一些股票反弹的力度没有上次强,会不会是强弩之末吧?

引用：

---

原文由 风舞娉婷 发表于 2007-5-18 20:48:53 :

引用：

---

原文由 碧海蓝天 发表于 2007-5-18 15:24:17 :
    今天真的很惨啊!全部皆绿,连一点点的安慰也没有.580010上午走得好好的,下午一泻千丈.后悔高位没有出来,低位再捡回来.唯一感到安慰是它对我很好,每次进去都给我机会.

---

你是放长线的,不应后悔.我今天也是绿色环保份子.要加息了,星期一怎么样?

---

昨天刮风，今天下雨，明天转晴，后天定能见灿烂的阳光。

引用：

---

原文由 哇哈哈 发表于 2007-5-18 22:14:14 :
希望不会是黑色的星期一啦，开市急跌到3600点最佳，抄底盘就会涌入抡筹，毕竟是牛市嘛，2008年奥运会前绝对不会崩盘的，股民们，不要自己吓倒自己哟，机构庄家一时也出不了货的，坚定信心，见步行步，无需割肉逃之夭夭吧！？

---

哈哈先生：狂风之雨不湿身就好了，小休一下先啦，饮碗姜汤先，免得脐下之两物再次升胸。祝你星期一出门不用带雨衣。

华东师大李志林（忠言）博士



　　上周末和本周初，证监会相继对投资者和基金下发了加强风险教育的通知，并加强对上市公司违规的查处力度，很有必要。但我认为，市场还有两个参与方即QFII和经济学家也应接受教育。

　　1、将国内外股市市盈率作异类比较，误导市场。QFII和某些经济学家动辄讲中国股市平均市盈率四五十倍，大大高于国外成熟股市16-18倍市盈率水准，故称“泡沫严重”。这本身就犯了一个常识性错误，中国的平均市盈率是据1400只股票统计，而美国和香港股市的平均市盈率是按30只和36只样本股统计，二者根本没有可比性，这种言论大行其道，有故意误导并扰乱中国股市之嫌。

　　2、估值比较时只比市盈率，不比利率。中国2.79%年利率对应的35.8倍市盈率，而美国、香港6%年利率对应的市盈率是16.7倍。也就是说，中国股市35.8倍加权平均市盈率即使与美国、香港16.7倍的成份股市盈率比，也是估值相等，不存在比他们高的问题。

　　3、对中国股市平均市盈率信口开河，随意描黑。据中国证券业协会和沪深交易所提交给证监会和国务院的评估报告，5月8日4000点时，按06年报，剔除亏损股，市场平均市盈率仅36倍。这应是最权威的官方数据。然而QFII和经济学家们却自说自话，各唱各调，或说四五十倍，或说五六十倍，弄得人心惶惶，这是对市场极不负责的态度。

　　4、用06年报表来规范广大投资者对07、08年动态市盈率将降低的理性预期。既然4000点的静态市盈率是36倍。根据人民币升值、经济强劲增长和2007年首季业绩增长87.4%来推算，2007年的动态市盈率仅25-28倍，沪深300指数仅20倍左右。市场的中长线投资者正是这样理性预期的，然而QFII、经济学们却无视成长性估值，表明其投资理念的落后。

　　5、无视股改、重组、注资、整体上市使上市公司获得超越性发展这一中国国情。股改将大小股东的利益趋于一致、大股东由净资产考核改为按市值考核、MBO激励机制的形成，促使上市公司的业绩由原先被隐藏、转移、占用、侵吞、掏空，转为真实地摊在阳光下。重组使绩差公司脱胎换骨，变成绩优。

　　大股东还将集团的优质资产以低价注入上市公司，实现整体上市。这些都是国家政策导向给予使上市公司实现巨大的外延式成长性。对此，QFII和经济学家们指责为“垃圾升天”，未免浅薄。

　　6、乱扣“全民炒股”的帽子。其实，2005年有关部门有一个统计，当时7000万账户中，存在大量的认购新股的“拖拉机账户”、“做庄借用的农民账户”，有股票的仅2500万，其中有10万元以上市值的仅1500万。据此，当时7000万账户至少应打对折，加上此后新增的2300万账户，也不超过6000万户。以每人各有一沪深账户计，目前，中国股民仅3000万左右，占13亿人口的2.3%，与美国股民达50%相差甚远，“全民炒股”实危言耸听。

　　7、对一二级市场估值采取双重标准。尽管管理层批准一级市场新股发行价市盈率出奇地高，接近甚至超过了市场平均市盈率，如工行、中行35倍，人寿100倍，平保、兴业75倍、中信银行58倍，交行35倍，但QFII和经济学家们从来不予以批评，唯独批评二级市场36倍市盈率是泡沫。这种双重价值评判标准，岂不如同“只许州官放火，不许百姓点灯”的强盗逻辑？

　　8、夸大“泡沫”，企图利用政策“寻租”。中国证券业协会和沪深交易所的估值评估报告的结论是：“目前股市有结构性泡沫，但不存在整体性泡沫”。因而证监会只发了《加强投资者教育的通知》，仅提示风险，却只字未提“泡沫”。令人奇怪的是，以往一贯主张金融自由化和经济自由化、反对政府用政策干预股市的著名国际投行组建的QFII最近却一反常态，称中国股市“泡沫十分严重”、“即将崩盘”，呼吁管理层尽快用严厉政策和行政手段打压股市，并希望股市跌20-30%。这不能不让人想到，QFII正面临踏空和境外投资者因不满他们的操作而大量赎回的风险，遂寄希望于管理层重走“政策市”老路，将股市打下来，让他们再抄一次底，获取“政策性红利”，一切都是围绕一个“利”字的。可见，QFII和经济学家有必要加强职业道德，规范自己的言行，切不要老是拿中国股市还将跌20%来吓人造势，更不要把中国的广大投资者当阿斗。
(这是一家之言,仅供参考,脑子在你的头上,股票在你手中,钱在你的操控之下,胜败由谁负责?)

信不信由你，股指在八月份前后将达到五千到五千五佰点，其后调整数月到三千至三千五佰点，真正大牛市在奥运前、调整后，指数将史无前例上升到八千点，那时很多学友、网友将是大富翁吧？学友、网友大团聚将指日可待，但愿今生有史无前例的团聚。

引用：

---

原文由 碧海蓝天 发表于 2007-5-20 12:55:49 :
华东师大李志林（忠言）博士



　　上周末和本周初，证监会相继对投资者和基金下发了加强风险教育的通知，并加强对上市公司违规的查处力度，很有必要。但我认为，市场还有两个参与方即QFII和经济学家也应接受教育。

　　1、将国内外股市市盈率作异类比较，误导市场。QFII和某些经济学家动辄讲中国股市平均市盈率四五十倍，大大高于国外成熟股市16-18倍市盈率水准，故称“泡沫严重”。这本身就犯了一个常识性错误，中国的平均市盈率是据1400只股票统计，而美国和香港股市的平均市盈率是按30只和36只样本股统计，二者根本没有可比性，这种言论大行其道，有故意误导并扰乱中国股市之嫌。

　　2、估值比较时只比市盈率，不比利率。中国2.79%年利率对应的35.8倍市盈率，而美国、香港6%年利率对应的市盈率是16.7倍。也就是说，中国股市35.8倍加权平均市盈率即使与美国、香港16.7倍的成份股市盈率比，也是估值相等，不存在比他们高的问题。

　　3、对中国股市平均市盈率信口开河，随意描黑。据中国证券业协会和沪深交易所提交给证监会和国务院的评估报告，5月8日4000点时，按06年报，剔除亏损股，市场平均市盈率仅36倍。这应是最权威的官方数据。然而QFII和经济学家们却自说自话，各唱各调，或说四五十倍，或说五六十倍，弄得人心惶惶，这是对市场极不负责的态度。

　　4、用06年报表来规范广大投资者对07、08年动态市盈率将降低的理性预期。既然4000点的静态市盈率是36倍。根据人民币升值、经济强劲增长和2007年首季业绩增长87.4%来推算，2007年的动态市盈率仅25-28倍，沪深300指数仅20倍左右。市场的中长线投资者正是这样理性预期的，然而QFII、经济学们却无视成长性估值，表明其投资理念的落后。

　　5、无视股改、重组、注资、整体上市使上市公司获得超越性发展这一中国国情。股改将大小股东的利益趋于一致、大股东由净资产考核改为按市值考核、MBO激励机制的形成，促使上市公司的业绩由原先被隐藏、转移、占用、侵吞、掏空，转为真实地摊在阳光下。重组使绩差公司脱胎换骨，变成绩优。

　　大股东还将集团的优质资产以低价注入上市公司，实现整体上市。这些都是国家政策导向给予使上市公司实现巨大的外延式成长性。对此，QFII和经济学家们指责为“垃圾升天”，未免浅薄。

　　6、乱扣“全民炒股”的帽子。其实，2005年有关部门有一个统计，当时7000万账户中，存在大量的认购新股的“拖拉机账户”、“做庄借用的农民账户”，有股票的仅2500万，其中有10万元以上市值的仅1500万。据此，当时7000万账户至少应打对折，加上此后新增的2300万账户，也不超过6000万户。以每人各有一沪深账户计，目前，中国股民仅3000万左右，占13亿人口的2.3%，与美国股民达50%相差甚远，“全民炒股”实危言耸听。

　　7、对一二级市场估值采取双重标准。尽管管理层批准一级市场新股发行价市盈率出奇地高，接近甚至超过了市场平均市盈率，如工行、中行35倍，人寿100倍，平保、兴业75倍、中信银行58倍，交行35倍，但QFII和经济学家们从来不予以批评，唯独批评二级市场36倍市盈率是泡沫。这种双重价值评判标准，岂不如同“只许州官放火，不许百姓点灯”的强盗逻辑？

　　8、夸大“泡沫”，企图利用政策“寻租”。中国证券业协会和沪深交易所的估值评估报告的结论是：“目前股市有结构性泡沫，但不存在整体性泡沫”。因而证监会只发了《加强投资者教育的通知》，仅提示风险，却只字未提“泡沫”。令人奇怪的是，以往一贯主张金融自由化和经济自由化、反对政府用政策干预股市的著名国际投行组建的QFII最近却一反常态，称中国股市“泡沫十分严重”、“即将崩盘”，呼吁管理层尽快用严厉政策和行政手段打压股市，并希望股市跌20-30%。这不能不让人想到，QFII正面临踏空和境外投资者因不满他们的操作而大量赎回的风险，遂寄希望于管理层重走“政策市”老路，将股市打下来，让他们再抄一次底，获取“政策性红利”，一切都是围绕一个“利”字的。可见，QFII和经济学家有必要加强职业道德，规范自己的言行，切不要老是拿中国股市还将跌20%来吓人造势，更不要把中国的广大投资者当阿斗。
(这是一家之言,仅供参考,脑子在你的头上,股票在你手中,钱在你的操控之下,胜败由谁负责?)

---

感谢你的及时雨，今天虽然在低位时只追到少少的股票但都有进帐。我们在舆论和政策面前要细心分析倾听不同意见作出正确判断才能取得胜利。

大家好!我和李缘算得上股市狂人了.昨天,一定有人说我很傻,股指涨了四倍,又有几重利空打击,其多头的梦还在雪中燃烧.今天的事实说明,我并没有失去理智,判断基本上没错,希望大家象风舞娉婷那样天天有进帐.近日请关注600540,逢低吸纳.

你几次判断都是准确的，谢谢你们！