艾未未备受争议的作品, 以前在网上看过, 而真迹则是上月在MoMA才看到, 从来无兴趣他的作品, 更是不敢恭维。个人认为艺术应给人们美的高尚享受。至于他本人的创作思维和动机也不清楚，他的不文手势也着实让人感到有碍观瞻。上次发帖将他的作品传上, 会容易让人有一个错觉，以此丑化美国，这不过 是一误会罢了, 其目的是让人了解美国的创作自由和美国入对艺术的见解, 也让没时间去参观的网友了解一下美国人对艺术创作上的态度。但我认为他的作品并非针对美国, 因为还有一张在下边, 用同样手势向着北京天安门, 象这样题材的作品也并非是艾未未创先河, 以前也看过不少，但从不留意, 我看是哗众取宠成份多些。以前有个画展, 参展者将美国国旗的白星抹去, 画上纳粹法西施的十字徽, 但主办方仍然接纳，更没有人发出争议, 这就是美国的创作自由, 因为美国允许人们有自己表达方法。记得多年前在曼哈顿中城的 34 街, 50万民众参加的反战游行示威, 有一白人男士, 手上举着一块牌, 上面贴着前总统的照片,然后写上前总统名字, 问他: " If we agree your dxxx is bigger than Saddam's, will you call off the war ? " 而旁边绘画的正是配合该内容, 比艾未未的作品出位得多了，但美国的民众看到后是反应平淡, 也不会去联想什么, 也不会去用什么准则去衡量它，因为美国人早己看惯这些形形式式的东西, 多见则少怪, 对政治也不热衷, 美国人在人与人之间也没有太复杂。就以今次展出的艾未未三张作品为例, 美国观众看见艾未未用不文手势对着白宫, 他们同样反应平淡，有的观众只是报以微微一笑，坦然接纳。而博物馆的人体绘画和雕塑, 更是纯艺术, 绝对没有芈点色情, 我以前在纽约读书时, 一个星期有五天人体写生, 画足了一个学期，个个学生都严肃认真去画, 从没有人用色情观点眼光去议论, 也很尊重模特儿。
多谢参考。
[ 此帖被glennleung在2012-12-13 01:11重新编辑 ]
