启功书法辨伪 [复制链接]

<p><br /><font

启功的经历和他的成就与历代的皇家后代相似。一般来说，这些人都有很好的训练。这样的经历是一般人不能比拟的。元朝的赵孟？(fu)是宋朝的皇家后裔，他也受到很好的教育和训练。他不但字写得好，而且画也画得好。是唐宋书法后新开辟自己一派，气质上师承晋朝的大小王，而更接近小王。不过，也有人曾经说他的字有点媚骨，象征他甘愿接收元朝的统治而不反抗。我无法对赵字作什么评价，只是搬别人的意见而已。

［此帖子已被 远游客 在 2004-4-2 2:25:32 编辑过］

远游兄：萝卜同意你的观点，萝卜高中毕业之初很是欣赏赵孟fu（兆页）的字，觉得它就是漂亮，逐渐年长后也日见其“媚骨”，实际上这是画家出身的书法家的通病。

启功在书画方面的造诣很深，且多有独到之处，在书法理论上，针对赵孟fu（兆页）“书法以用笔为上，而结字也需用功”的说法，提出“结字重于用笔”。他在古代法帖碑版的研究中发现，优美的字的中心不在格的正中，而在偏左边的上角。

萝卜过去写字始终脱离不了刻板，根源就在这，一试之下果然大为改观。众位同学，试试如何？


［此帖子已被 花心萝卜 在 2004-4-2 9:15:45 编辑过］

启功还是真正的自学成才的典范呢，用他自己的话来说：“是个没有学历的大学老师”，启功二十出头时，以一个既具悟性又相当勤奋的无学历的学者，被北师大的老校长陈垣慧眼识珠，破格录用为该校老师。及后他果真多有建树，成为故宫文物鉴定小组成员之时未满三十岁，当时是小组成员中最年轻的一员。

［此帖子已被 花心萝卜 在 2004-4-2 10:20:23 编辑过］