过去书法指成品，写字是制作书法过程；今天的书法所指的范畴不但很广，还有多种用法，如“书法不等同写字”，“书法是一门艺术”等，不单繁琐，也变得更混乱。
如果说书法不等同写字，那书法是什么、写字又是什么呢？若指两种不同风格的作品，具体又如何分辩呢？真是好事多磨，自欺欺人。
有人说，古代书论没有关于从临摹转到创作的论述。我以为，那是古人不需要这一过程。古人从开始老老实实跟着老师一笔一画学写字的同时，也会用毛笔抄书及写作文，在这种氛围下，凡学写字的，临摹到创作这一过程都自然而然就完成了，这就失去了讨论的价值。
古人恐怕很少在书法上论创作这一话题，因为他们基本上不存在创作而创作的问题。由学书之初，抄书、作文已是向创作过渡了，也就是说，今天的书法创作，在古人眼中是抄书、作文，是古人习以为常的技能。
