论坛风格切换切换到宽版
  • 2759阅读
  • 28回复

仁兄七律<<咏红梅>>赏析 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线冬子
 

发帖
1215
金钱
61503
经验值
48
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2016-01-03
— 本帖被 仁兄 从 传统文化 移动到本区(2018-02-01) —
                          
                         七律 咏红梅___仁兄
                  雪絮垂帘误作宫,冰霾挡道路能通。

                       春风未动枝先觉,夜月初来树欲空。
                 翠袖佳人依竹下,红冠勇士守山中。
                 寒寥寂地君休恨,回首花园尽棘丛。
                     
       仁兄善绝句,好少读到他的律诗.七律<<咏红梅>>是一首构思新颖的隹作_______
白雪如絮地掛在帘子上,让人差点连自家也认错了.冰霾也阻断不了前行的道路.初升夜月影照着落尽叶子渡冬的树木时,就有梅技发萼迎接春天的到来.梅花如戴着红冠的勇士守卫在冰天雪地的山上.勇士不要怨恨冬天寒冷寂寞,陪伴的还有同样有雪而不凋的翠袖佳人竹子.当人们回过头来,原是百花盛开的花园只剩下丛丛带刺的技扠时,红梅,翠竹的品格不值得人们赞颂吗?
     梅以其曲折多姿的形态,经霜耐寒的特性,受到古今诗人的反复吟咏.要咏梅不入俗套着实不容易.仁兄没有一句直直白白地写梅花如何"骄霜傲雪",而是用"雪絮埀帘","冰霾挡道"间接地点岀梅花所处的悪劣环境; 又用"树欲空"来反衬"枝先觉",实在是妙着!
     诗要讲"比兴",要含蓄,切忌浅白,唯恐别人读不懂!竹号称君子,梅花常比作美人.仁兄在诗中竹是"翠袖佳人", 梅是"红冠勇士",有新意.
     仁兄在这着诗中通过拟人的手法,借助梅花, 竹子的客观之象, 特别是和"花园尽棘丛"的相映相照,融进自身的主观之象,赋予梅花一种美好品格,表面看是咏梅,实际给读者以广阔的联想空间.




  


[ 此帖被冬子在2016-01-03 12:43重新编辑 ]
7条评分贡献值+2银元+5金钱+17经验值+2
仁兄. 银元 +5 剖析符合原意,谢谢分享! 2016-01-06
仁兄. 贡献值 +2 剖析符合原意,谢谢分享! 2016-01-06
仁兄. 经验值 +2 剖析符合原意,谢谢分享! 2016-01-06
仁兄. 金钱 +5 剖析符合原意,谢谢分享! 2016-01-06
猎者 金钱 +2 好帖,值得顶! 2016-01-06
好男孩 金钱 +5 谢谢冬子哥给予恩师《咏红梅》的高度评价! 2016-01-05
天启 金钱 +5 优秀文章,支持! 2016-01-03
分享到
离线coffee+

发帖
113
金钱
20693
经验值
2
只看该作者 沙发  发表于: 2016-01-03
离线天启

发帖
19324
金钱
72878
经验值
3240
只看该作者 板凳  发表于: 2016-01-03
优秀文章,支持!
离线joyli

发帖
37410
金钱
353269
经验值
735
只看该作者 地板  发表于: 2016-01-05
回 辰丰 的帖子
辰丰:
        冬子先生对仁兄七律《咏红梅》赏析可谓淋漓尽致。如果说冬子先生只会弹不会唱,或者是“枉读古人诗” ,又怎么会写出这么高水平的赏析论文呢!
        我承认曾对冬子先生有过偏见。看了这篇《赏析》论文后,不得不重新调整对冬子先生的认识。
        仁兄师傅说:“冬子对《咏红梅》剖析符合原意,特别是‘雪絮垂帘误作宫’,本意是雪絮垂帘如迷宫,分不清东西南北,冬子却提高到‘连自家也认错了’的一个层次剖析,乃奇才也”。
        我也很喜欢读仁兄的诗。因为仁兄师傅喜欢游山玩水,诗的体裁也特别广阔。他的诗大多数是即景生情而发。仁兄师傅的诗是以写景为主,实际指的是人和事,有些读者可能不很理解,提出过不少的批评,甚至有些语气是尖酸刻薄的,但仁兄师傅对待别人的批评态度总是谦虚的,认为:“他们给我送宝来了,应该感谢!” 他这种诚恳接受不同意见的态度,能写出好诗是必然的。
        我在同学网见到有些诗人,不是自恃清高便是傲慢若临,不肯与人交流。他们只接受高帽子赞赏,不容得读者半点批评意见(除非你摆他的诗不合律,他才不吱声《親的伟大(回文詩)》19楼好男孩的帖子是个明显例子)  。这与仁兄师傅对待批评的学习态度有着天渊之别,也是诗人的悲哀啊!

.       时代在变,每个人都在变,换种心情上网,又是不一样的天地.
       我最佩服仁兄版主的一点是他的勤奋, 百首千首的反复练习之后, 总会有些是满意的作品的.
      我一直都认为,网络是个自由的平台,各持己见是平常事, 写出自己的想法就好, 接不接受批评是网友的自由选择.快乐与悲哀也是各人自己的情绪,同一首诗,你有时读出悲哀的眼泪,我却看到快乐的笑脸,那是我们的心境不一样,解读出的情景就不同.
离线好男孩

发帖
8932
金钱
274870
经验值
5462
只看该作者 4楼 发表于: 2016-01-05
回 辰丰 的帖子
辰丰:
        冬子先生对仁兄七律《咏红梅》赏析可谓淋漓尽致。如果说冬子先生只会弹不会唱,或者是“枉读古人诗” ,又怎么会写出这么高水平的赏析论文呢!
        我承认曾对冬子先生有过偏见。看了这篇《赏析》论文后,不得不重新调整对冬子先生的认识。
        仁兄师傅说:“冬子对《咏红梅》剖析符合原意,特别是‘雪絮垂帘误作宫’,本意是雪絮垂帘如迷宫,分不清东西南北,冬子却提高到‘连自家也认错了’的一个层次剖析,乃奇才也”。
        我也很喜欢读仁兄的诗。因为仁兄师傅喜欢游山玩水,诗的体裁也特别广阔。他的诗大多数是即景生情而发。仁兄师傅的诗是以写景为主,实际指的是人和事,有些读者可能不很理解,提出过不少的批评,甚至有些语气是尖酸刻薄的,但仁兄师傅对待别人的批评态度总是谦虚有礼的,他认为:“是给我送宝来了,应该感谢!” 他这种诚恳接受不同意见的态度,能写出好诗是必然的。
        我在同学网见到有些诗人,不是自恃清高便是傲慢若临,不肯与人交流。他们只接受高帽子赞赏,不容得读者半点批评意见(除非你摆出他的诗不合律,他才不吱声《母親的伟大(回文詩)》19楼好男孩的帖子是个明显例子)  。这与仁兄师傅对待批评的学习态度有着天渊之别,也是诗人的悲哀啊!    

        神医:与不与你交流,就看你是不是同一阶级问题。好男孩刚刚学行,怎敢攀高?!
        接受和不接受别人的意见,是各人的观点问题,不可强求。
离线好男孩

发帖
8932
金钱
274870
经验值
5462
只看该作者 5楼 发表于: 2016-01-05
回 好男孩 的帖子
冬子:
                               七律 咏红梅___仁兄
                  雪絮垂帘误作宫,冰霾挡道路能通。

                         春风未动枝先觉,夜月初来树欲空。
                  翠袖佳人依竹下,红冠勇士守山中。
                  寒寥寂地君休恨,回首花园尽棘丛。
                     
       仁兄善绝句,好少读到他的律诗.七律<<咏红梅>>是一首构思新颖的隹作_______
白雪如絮地掛在帘子上,让人差点连自家也认错了.冰霾也阻断不了前行的道路.初升夜月影照着落尽叶子渡冬的树木时,就有梅技发萼迎接春天的到来.梅花如戴着红冠的勇士守卫在冰天雪地的山上.勇士不要怨恨冬天寒冷寂寞,陪伴的还有同样有雪而不凋的翠袖佳人竹子.当人们回过头来,原是百花盛开的花园只剩下丛丛带刺的技扠时,红梅,翠竹的品格不值得人们赞颂吗?
       梅以其曲折多姿的形态,经霜耐寒的特性,受到古今诗人的反复吟咏.要咏梅不入俗套着实不容易.仁兄没有一句直直白白地写梅花如何"骄霜傲雪",而是用"雪絮埀帘","冰霾挡道"间接地点岀梅花所处的悪劣环境; 又用"树欲空"来反衬"枝先觉",实在是妙着!
       诗要讲"比兴",要含蓄,切忌浅白,唯恐别人读不懂!竹号称君子,梅花常比作美人.仁兄在诗中竹是"翠袖佳人", 梅是"红冠勇士",有新意.
       仁兄在这着诗中通过拟人的手法,借助梅花, 竹子的客观之象, 特别是和"花园尽棘丛"的相映相照,融进自身的主观之象,赋予梅花一种美好品格,表面看是咏梅,实际给读者以广阔的联想空间.

.......

        两大高手互相切磋,互赏互勉,是诗坛的楷模,是我们的学习榜样。
        谢谢冬子哥给予恩师《咏红梅》的高度评价!
离线joyli

发帖
37410
金钱
353269
经验值
735
只看该作者 6楼 发表于: 2016-01-05
回 好男孩 的帖子
好男孩:
        神医:与不与你交流,就看你是不是同一阶级问题。好男孩刚刚学行,怎敢攀高?!
        接受和不接受别人的意见,是各人的观点问题,不可强求。

.不知道网络有没有阶级问题.
但喜欢你的做法,写明白自己的意见就好,接不接受是别人的事.
离线joyli

发帖
37410
金钱
353269
经验值
735
只看该作者 7楼 发表于: 2016-01-05
回 好男孩 的帖子
好男孩:
        两大高手互相切磋,互赏互勉,是诗坛的楷模,是我们的学习榜样。
        谢谢冬子哥给予恩师《咏红梅》的高度评价!


.这就对了,找愿意一起切磋的人一起互赏互勉. "不得不这么说"的话那么免强又何必说呢,搞到大家都一头雾水.
离线好男孩

发帖
8932
金钱
274870
经验值
5462
只看该作者 8楼 发表于: 2016-01-05
回 joyli 的帖子
joyli:
.不知道网络有没有阶级问题.
但喜欢你的做法,写明白自己的意见就好,接不接受是别人的事.


        姑姑好!我这里说的“阶级”,是阶梯的步级。不同一阶级,不同一水平,不同一兴趣,怎么交流?拿什么去同人家交流?
        如我和仁兄师傅、鲁非伯伯以及梅裔庆前辈的关系,只能说是学与教的关系。
离线joyli

发帖
37410
金钱
353269
经验值
735
只看该作者 9楼 发表于: 2016-01-05
回 好男孩 的帖子
好男孩:
        姑姑好!我这里说的“阶级”,是阶梯的步级。不同一阶级,不同一水平,不同一兴趣,怎么交流?拿什么去同人家交流?
        如我和仁兄师傅、鲁非伯伯以及梅裔庆前辈的关系,只能说是学与教的关系。

.        也许你和仁兄网下是师徒关系.  但网上每位网友是自由平等的,交不交流只是各位网友的喜好.
      如果喜欢写评论和赏析的网友认同辰丰网友在地板之贴所说,之前的"尖酸刻薄"是因为"不很理解"所至,现在经过几年时间的磨合,理解了,懂得互相欣赏了.  那么我也希望写评论的网友们给"雨后春筍"的作者们多点时间  多点理解,让他她们有多点空间成长,毕竞不是人人有仁兄版主的坚强.
       对不起,冬子哥楼主, 又跑题了. 如果不是辰丰网友地板的最后一段,我是不会干扰你这贴纯美的传统文化艺术赏析的.  
        祝你们交流得开心!

1条评分金钱+5
冬子 金钱 +5 如果你总是为反对而反对,你就很难在律诗上有真正的交流. 2016-01-05
离线猎者

发帖
226
金钱
5361
经验值
41
只看该作者 10楼 发表于: 2016-01-06
好帖,值得顶!
离线冬子

发帖
1215
金钱
61503
经验值
48
只看该作者 11楼 发表于: 2016-01-08
  

     我不是<<传统文化>>的常客.当日读到仁兄的诗,有了灵感,即刻动工"起楼",实是粗糙之作.对比辰丰伯伯的雅文,顽石与美玉立见分晓. 好在, 我们都是用心去写文字.借用我的玩偶"好男孩"的" 稚语" ,我们是在同一个" 阶级" 上交流的.
     从初中到高中,我们读过李白和杜甫,更多的是毛泽东诗词, 老师什么时候教过我们格律? 在互联网的时代, 要获得这些知识并不困难.然而由于种种原因,某些诗的创作者或是读者,对于律诗的规律和特点,在某个时间节点上还欠缺点更深层次的理解.因此当我们去探讨这些问题时,不可避免会产生不同的意见,这是正常不过的事情.文艺需要批评,律诗诚然也要有人弹, 不管他是会唱的还是不会唱的.
      有人评说小冬子和鲁非对诗作者的批评" 十分尖刻" ,似乎是专挑人之短.这点我不能苟同. 正是鲁非最早去赞誉<<文学艺术>>那些写<<咏荷诗>>的台山诗人;还用 "以梅锐仁为标杆" 的提法,不止一次地对在<<暢所欲言>>中,不断给读者贡献出优秀诗词的作者表示敬佩. 就是小冬子也在他们的诗作下写下了"美的享受" 的文字.最近我还放风准备写伍灼培老师的诗的赏析.  那些批评者对此似视而不见.
             现在有一时髦声音___"走自己的路", 这对以古典诗创作与欣赏为目标,似是南辕北辙, 不过地球是园的, 相信殊途总会同归.












[ 此帖被冬子在2016-01-10 12:37重新编辑 ]
离线冬子

发帖
1215
金钱
61503
经验值
48
只看该作者 12楼 发表于: 2016-01-15
近日,岀来个打油郎, 在<<文学艺术>>到处泼油. 小冬子的竹排也应上油了,所以拿2瓶回来___

                           无题打油诗___打油郎
                        惊看有版尽写梅, 人人都话旷世才.
                        格律虽协词粗俗, 生拼硬凑实悲哀.    

                           无题打油诗___Joily    
                         喜见海湾打油郎, 冬子有赞律诗才.
                          愿否放下打油瓶, 油嘴滑舌变秀才.

离线joyli

发帖
37410
金钱
353269
经验值
735
只看该作者 13楼 发表于: 2016-01-15
回 冬子 的帖子
冬子:
近日,岀来个打油郎, 在<<文学艺术>>到处泼油. 小冬子的竹排也应上油了,所以拿2瓶回来___
                           无题打油诗___打油郎
                        惊看有版尽写梅, 人人都话旷世才.
                        格律虽协词粗俗, 生拼硬凑实悲哀.    
.......    无题打油诗___Joily    
                         喜见海湾打油郎, 冬子有赞律诗才.
                          愿否放下打油瓶, 油嘴滑舌变秀才.

.呵呵.......我们这些擦油玩乐的口水歌也可以上你这纯美的传统文化艺术贴? 不又跑题了吗?仁兄版主和其它网友也在此版写梅哦.

离线joyli

发帖
37410
金钱
353269
经验值
735
只看该作者 14楼 发表于: 2016-01-15
回 冬子 的帖子
冬子:
近日,岀来个打油郎, 在<<文学艺术>>到处泼油. 小冬子的竹排也应上油了,所以拿2瓶回来___
                           无题打油诗___打油郎
                        惊看有版尽写梅, 人人都话旷世才.
                        格律虽协词粗俗, 生拼硬凑实悲哀.    
....... 无题打油诗___Joily    
                         喜见海湾打油郎, 冬子有赞律诗才.
                          愿否放下打油瓶, 油嘴滑舌变秀才.

."生拼硬凑" ___就是在努力着,有什么好悲哀.
如果放下油瓶就真能变秀才,那才真正是古诗词的悲哀呢!

快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个