“捷足”辨
早上，去五个街区以外的咖啡店买面包。和我一起往相同方向走的是一对老夫妇。本来他们落在我后面，因为我取的是以健身为目的的“疾步”，他们是“闲逛”的缘故。快到咖啡店门口，他们明白我的去向，女士一个箭步，跃到我前面，一来，让同行的男士先进去。二来，稍稍挡我一下，好施展捷足。我只好顿住脚。在店内，她向柜台后面的伙计，点了两只鸡尾包，两只菠萝包，两杯小号咖啡。我耐心地看她慢条斯理地付钱。老先生与她该是夫妇，分工是早就确定的。他去咖啡台拿饮料。一场秘而不宣的小小抢夺战过去，我苦笑，摇头，何苦来哉，就两个人！
由此想及，国人除因年龄和健康条件的限制，绝大多数都以“捷足先登”为主义的。压根儿不考虑是否必要，是否安全，是否得宜，快是第一快事。小焉者如刚才一幕，旁边如果没有竞争对手，身段颇臃肿，“捷”起来颇感吃力的女士还可以信步闲庭，和老先生聊几句闲话。待到发现糟老头子区区也进店去，全身运动细胞马上动员起来，发起短暂的冲刺。大焉者排队上巴士，上火车，上飞机，进出电梯，只要有人群在等，尤其是已排成队的场合，必有更多的钻营者游离在队伍外，或从两翼插入，或佯装闲谈，打手机，有意无意地楔进。较为天经地义的，是“有人代排”。他们眼里，问题不在排队要多费时间，而在显出“无能”，缺“通天的”本领。成功人物哪会和普通人一般循规蹈矩？对这等可忽略的小事细加体察，可发现“抢先”已进入潜意识，成为民族的标配，标准动作。
教我羞愧的，不是别人如何，而是我也被归入这一类。刚才，在面包店只开一半的大门前，我本来没有冲动，但一瞬间，斗志被捷足的胖女士激发出来了。往往如此。在故国的地铁总站，即便是乘客不多，不管先上后上，必有座位的非高峰期，车门一开，“抢”像环生，我也加入，尽管略形被动。深究心理底层，我们全体在集体无意识的裹挟下，无一逃得过“通例”。30年前，旧金山华人经营的银行发生大规模挤兑。我的好友知道我有存款在那家银行，一个早上来了十多次电话，催促我去提款。“上百号人排队了！”我的回答本来是理性的：一，按照美国的金融法规，存款10万元以内，联邦的保险公司赔付，分文不少；二，我的存款才三千。可是，友人说这么多人排队必有道理，将来即使能索赔，也许拖几年。我终于出门，排进长队吃了半天西北风。“三人成虎”一成语，这是现成的解读。
每一次“抢先”，之所以从单个迅速演变为“一窝蜂”，除了引领潮流者之外，多数的随大流分子如我，都缺乏定力。而定力，先出自明晰的理性判断；尔后，须予以坚持。坚持，出自自信，更来自修养。物资短缺，特权横行的环境，只会培植以“捷足”为标志的猴急姿态，而雍容的气度，多半生长在“不必抢也能活得不错”的社会。
按说，在对外部世界所求不多的晚年，“抢”是基本上可以戒断的了。“捷足”如果说还要赞美，那是健康，而不是和人家一较短长。我必须反躬自省，无论乘车，购物，参加任何比赛，都要远离“抢”字号，彻底告别“先登”。
2016.7.12.
