《书法的经验值》
近日购得毛国典汉简斗方一个，我用手机拍下来并发到微信朋友圈上。朋友们见了，有的说好，有的称不懂，有的认为写得很烂，对此，我综合一下，也谈谈自己一些看法。
自真行草隶篆五体明确后，几乎所有书家在书写属于静态的正书时，都带有程式化的倾向。如赵之谦临篆、隶、魏碑时，这情形就变得很明显了。毫无疑问，毛国典的汉简亦属此列。
近现代虽出土了不少汉简，但关注并对其进行思考的人并不多，我曾在一个微信群中见到一个台山文化界的人，他对隶书的认识仍停留在汉碑上，汉简对他来说，是种完全陌生的东西。我虽无法确定这种现象是否具有普遍性，但当今社会对书法的宣传确是存在不足——在人们心目中，书法在戏子的花边新闻面前，显得微不足道。
毛国典的汉简，缺乏含蓄，线条的节奏也显得简单，不过，他的个人风格特征明显，这就不是一件容易做到的事。相信对当代书法有一定了解的人都知道N年前就有人批评过一些展览中存在“千人一面的现象”，这种情况在今天似有变本加厉的倾向。不过，这跟我没有什么关系，我只是循着自己的理解去书写。
数天前，我去探望一朋友，并送一些水写布和两支毛笔给他，让他无聊时拿开解闷。当朋友拿起毛笔来尝试写一写时，我发现他的握笔姿势很笨拙。原来朋友只在小学上课时学写过一会，此后就丢弃了，可以说，他完全属于书法门外汉那类人。当然，在我看来，书法就跟打麻将一样，没有值得可夸耀的地方，只是懂就是懂，不懂就是不懂，如我不懂打麻将，我就不去评论别人的牌技如何。
可书法则不一样，我常听到有人说，虽然我不懂书法，但我知道别人写得好不好，这便是外行充专家了。朋友倒也没充专家，而是问我：为什么你说的那些好作品，我却觉得一点也不好看呢？反之，我觉得写得很好的，你却称一般般呢？
这便是关于经验的问题，一个经常练习书法的人，他会发现过去未曾发现的难处，所谓“凡世之所贵，必贵其难”，于是从难易来分高下。而很少或基本没练习过书法的人，对书法的审美几乎完全停留在视知觉的快感上，完全不考虑其难易。因此，在面对同一作品时，不同的人就产生了不同的判断。
我没有能力给别人增加经验值的，唯一的办法只能是个人通过大量的训练去进行补充。
[ 此帖被破烂的砂锅在2017-05-03 11:10重新编辑 ]
