在中国书法史上，因后世人偏重真行草，故推崇晋唐。又因对“取法乎上”的理解流于片面，结果今人学书，多法名碑名帖，对清代一些小名家的墨迹缺乏关注。近现代日本，没有这历史的担负，从杨守敬手中获得启示，反而时出新意。
清人在大字方面所下的功夫，恐怕属历代之冠，这亦是一种过去不曾有过的优势。至于古人水平问题，清人亦是我辈所仰望的对象，我辈真有能力去辩别清代名家与晋唐宋元名家的水平高低吗？
晋唐宋元所遗，以小字为多，清人则大字小字皆多。清人的小字，往往写得比晋唐宋元的要稳健，这是大字熏陶之功，也更适宜作为入门基础。
近代已故名家，多从清末民国而来，所接受的教育及氛围都以清末民国为基础，在学习书法方面，无论选帖还是对用笔的理解都是清式的；而清人怎样学书法，仍有可靠的图片文字传世。
今天的所谓临古之说，其学习方法的可靠程度有多高呢？这恐怕要专业人士进行考古一番才清楚。
依我看，学书还是以清人为宗实在一些。
2018.3.7
